Deutschlands bester Online-Shop
für Sportgeräte (n-tv und DISQ 2017)
über 1.625.180 zufriedene Kunden
Europas Nr. 1 für Heimfitness
Vertrauen Sie unseren Kunden.
Aktuell 56.745 Produktbewertungen
74x in Europa Filialfinder
stores
Fitnessgeräte sicher einkaufen
Sport-Tiedje: 4.61/5.00
1977 Trusted Shops Kundenbewertungen
Unser Unternehmensvideo
Imagevideo
Wir stellen uns vor
Video abspielen
Sport-Tiedje bietet Ihnen
  • Europas Nr. 1 für Heimfitness
  • über 1.600.000 zufriedene Kunden
  • Lieferung frei Haus ab 45,- €
  • 0% Finanzierung möglich
  • Mehr als 7000 Fitnessartikel
  • 74 Fachmärkte vor Ort
  • 75 eigene Servicetechniker
  • Montageservice möglich

Fitnessgeräte-Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München


Im Auftrag von Sport-Tiedje hat das Institut für Biomechanik im Sport der TU München diverse Fitnessgeräte getestet und benotet. Eine Übersicht über die Testergebnisse geben wir Ihnen auf dieser Seite.


Fitnessgeräte Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München 2017

Hantelbänke Test

Taurus Hantelbank B900
Taurus Hantelbank B900
Hoist Hantelbank HF 5165
Hoist Hantelbank HF 5165
Horizon Hantelbank Adonis
Horizon Hantelbank Adonis

Im Fitnessgeräte Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München wurden 7 ausgewählte Hantelbänke von einer Gruppe aus normalen Sportlern und einer Gruppe Experten getestet. Die Sportler bewerteten die Hantelbänke nach den Kriterien Ergonomie, Einstellungsmöglichkeiten und Sicherheit. Die Experten vergaben Noten zu Montage/Aufbau/Wartung und Verarbeitungsqualität. Sieger wurde die Taurus Hantelbank B900 mit einer Gesamtnote von 1,8. Das Gerät mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis wurde ebenfalls die Taurus Hantelbank B900.



Gesamtergebnis
PlatzModellBewertung SportlerBewertung Experten
1 Taurus B900
Note 1,8
Ergonomie 1,7
Einstellungsmöglichkeit 1,8
Sicherheit 1,5
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 2,0
2 Hoist HF 5165
Note 1,9
Ergonomie 2,7
Einstellungsmöglichkeit 2,2
Sicherheit 1,9
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 1,0
3 Horizon Adonis
Note 2,1
Ergonomie 2,5
Einstellungsmöglichkeit 2,0
Sicherheit 2,3
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 2,0
4 Ketller Alpha Pro
Note 2,2
Ergonomie 2,7
Einstellungsmöglichkeit 2,9
Sicherheit 2,2
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 2,0
5 Ironmaster Super Bench
Note 2,3
Ergonomie 3,1
Einstellungsmöglichkeit 2,9
Sicherheit 2,1
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 2,0
6 Life Fitness Adjustable Bench
Note 2,8
Ergonomie 3,3
Einstellungsmöglichkeit 4,6
Sicherheit 3,6
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 2,0
7 Darwin FB 50
Note 3,3
Ergonomie 4,0
Einstellungsmöglichkeit 4,4
Sicherheit 3,8
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 3,0


Preis/Leistung
PlatzModellQuotient*
1 7.1
2 7.7
3 9.9
4 12.0
5 17.3
6 18.9
7 26.1
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien

Fitnessgeräte Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München 2016 - „Heimfitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler“

Hantelbänke Test


Schon beim Hantelbänke-Test 2016 der TU München konnte die Taurus Hantelbank bei gleichen Test-Bedingungen die Probanden aus normalen Sportlern und Experten überzeugen. Mit einer Gesamtnote von 1,8 platzierte die B900 an erster Position vor der Hoist Hantelbank HF5165 und der Horizon Hantelbank Adonis. Sieger in der Wertung „Preis/Leistung“ wurde ebenfalls die Taurus B900 vor der Horizon Hantelbank Adonis und der Darwin FB 50.



Gesamtergebnis
PlatzModellNote
1 Taurus B900 1,8
2 Hoist HF 5165 1,9
3 Horizon Adonis 2,1
4 Ketller Alpha Pro 2,2
5 Ironmaster Super Bench 2,3
6 Life Fitness Adjustable Bench 2,8
7 Darwin FB 50 3,3


Preis/Leistung
PlatzModellTaurus B900
1 Taurus Hantelbank B900
2
3
4
5
6
7
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien

Hier können Sie die Ergebnisse des TU München Tests 2016 „Heimfitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler / Hantelbänke“ als PDF downloaden.

TU München Gesamtergebnis „Heimfitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler / Hantelbänke"

Kraftstationen Test

Bodycraft X-Press Pro
Bodycraft X-Press Pro
Taurus Kraftstation WS7
Taurus Kraftstation WS7
Horizon Torus 3
Horizon Torus 3

Auch im Kraftstationen-Test 2016 der TU München wurden zwei Gruppen aus normalen Sportlern und Experten befragt. Bewertungskriterien auf Seiten der Sportler waren Bedienbarkeit, Ergonomie, Einstellungsmöglichkeiten, Sicherheit und Während dem Training. Die Expertengruppe gab Ihr Urteil ab zu Montage/Aufbau/Wartung, Übungsvielfalt, Ausstattung sowie Sicherheit und Verarbeitung. Gesamtsieger wurde die Bodycraft X-Press Pro Kraftstation mit einer Bewertung von 1,8. Platz 2 ging an die Taurus Kraftstation WS7 mit der Note 1,9, gefolgt von der Horizon Toros 3 mit einer 2,1. Die Kraftstation mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis wurde die Taurus Kraftstation UltraForce.



Gesamtergebnis
PlatzModellBewertung SportlerBewertung Experten
1 Bodycraft X-Press pro
Note 1,9
Bedienbarkeit 2,0
Ergonomie 2,2
Einstellungsmöglichkeiten 2,4
Sicherheit 2,1
Während dem Training 2,0
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Übungsvielfalt 1,0
Ausstattung 2,3
Sicherheit und Verarbeitung 1,0
2 Taurus Kraftstation WS7
Note 2,1
Bedienbarkeit 2,9
Ergonomie 2,3
Einstellungsmöglichkeit 2,5
Sicherheit 2,0
Während dem Training 2,3
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Übungsvielfalt 1,0
Ausstattung 2,3
Sicherheit und Verarbeitung 1,5
3 Horizon Torus 3
Note 2,4
Bedienbarkeit 2,7
Ergonomie 2,9
Einstellungsmöglichkeit 2,9
Sicherheit 2,3
Während dem Training 2,9
Montage/Aufbau/Wartung 2,3
Übungsvielfalt 1,0
Ausstattung 2,7
Sicherheit und Verarbeitung 2,0
4 Bodycraft Kraftstation Mini Xpress
Note 2,4
Bedienbarkeit 2,8
Ergonomie 3,0
Einstellungsmöglichkeit 3,0
Sicherheit 2,5
Während dem Training 2,5
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Übungsvielfalt 2,0
Ausstattung 2,3
Sicherheit und Verarbeitung 2,0
5 Kettler Kraftstation Kinetic
Note 2,7
Bedienbarkeit 2,8
Ergonomie 3,2
Einstellungsmöglichkeit 3,1
Sicherheit 2,9
Während dem Training 3,2
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Übungsvielfalt 3,0
Ausstattung 2,0
Sicherheit und Verarbeitung 2,0
6 Taurus Kraftstation Ultraforce
Note 2,8
Bedienbarkeit 3,7
Ergonomie 3,3
Einstellungsmöglichkeit 4,1
Sicherheit 2,7
Während dem Training 3,1
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Übungsvielfalt 2,0
Ausstattung 2,0
Sicherheit und Verarbeitung 3,0


Preis/Leistung
PlatzModellTaurus Kraftstation Ultraforce
1 Taurus Kraftstation Ultraforce
2
3
4
Taurus Kraftstation WS7
5
6
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien

Hier können Sie die Ergebnisse des TU München Tests 2016 „Heimfitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler / Kraftstationen“ als PDF downloaden.

TU München Gesamtergebnis „Heimfitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler / Kraftstationen“

Indoor Bike Test

Lemond Revmaster Pro
Lemond Revmaster Pro
Life Fitness Lifecycle GX1
Life Fitness Lifecycle GX
Taurus Indoor Bike IC90
Taurus Indoor Bike IC90

Getestet wurden die Indoor Bikes nach gleichem Verfahren wie auch die Hantelbänke und Kraftstationen. Zwei Gruppen aus normalen Sportlern und Experten bewerteten die Geräte auf Basis eines unabhängigen Fragebogens. Der Expertenfragebogen griff dabei die technischen Details der Indoor Bikes auf. Zum Gesamtsieger des Tests der TU München wurde das LeMond Revmaster Pro mit einer Gesamtnote von 1,8 (Wertung „Gut“) gekürt. Die gleiche Note erzielte das Life Fitness Lifecycle GX auf Platz 2, das sich aber aufgrund der schlechteren Teil-Note bei den Nutzern hinter dem Revmaster einsortieren musste. Als einziges der getesteten Geräte erreichte das Revmaster Pro in allen vier Kategorien (Gerätewiderstand (Platz 1), Ergonomie (Platz 2), Einstellmöglichkeiten (Platz 3) und Sicherheit (Platz 2)) einen Podestplatz bei der Nutzerwertung. Hervorstechen konnte das Cycle in der Kategorie „Gerätewiderstand“ und überzeugte mit dem besten Rundlauf, der geringsten Geräuschentwicklung und der angenehmsten Widerstandsverstellung während des Trainings. Den dritten Platz mit einer Gesamtnote von 1,9 (Wertung „Gut“) erreichte das Taurus IC90 Pro. Sieger in der Wertung „Preis/Leistung“ wurde das Darwin Indoor Bike Evo 30.

Der Indoor Bike Test wurde auf der Internetseite der Fit for Fun veröffentlicht.



Test-Ergebnisse im Überblick:

Gesamtergebnis
PlatzModellBewertung SportlerBewertung Experten
1 LeMond Indoor Bike Revmaster Pro
Note 1,8
Gerätewiderstand 2,0
Ergonomie 2,5
Einstellungsmöglichkeiten 2,3
Sicherheit 1,8
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 1,0
Ergonomie / Rundlauf 1,0
Ausstattung 1,5
2 Life Fitness Indoor Bike Lifecycle GX
Note 1,8
Gerätewiderstand 2,1
Ergonomie 2,4
Einstellungsmöglichkeiten 2,4
Sicherheit 2,0
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 1,0
Ergonomie / Rundlauf 1,0
Ausstattung 1,5
3 Taurus Indoor Bike IC90 Pro
Note 1,9
Gerätewiderstand 2,7
Ergonomie 2,6
Einstellungsmöglichkeiten 2,2
Sicherheit 2,4
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 1,0
Ergonomie / Rundlauf 1,0
Ausstattung 1,5
4 Taurus Indoor Bike Racing Z9
Note 2,1
Gerätewiderstand 2,6
Ergonomie 2,6
Einstellungsmöglichkeiten 2,2
Sicherheit 2,1
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 2,0
Ergonomie / Rundlauf 2,0
Ausstattung 1,5
5 Kettler Biketrainer Speed 5
Note 2,2
Gerätewiderstand 2,2
Ergonomie 2,9
Einstellungsmöglichkeiten 2,9
Sicherheit 1,6
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 2,0
Ergonomie / Rundlauf 2,0
Ausstattung 2,0
6 Darwin Indoor Bike Evo 30
Note 2,2
Gerätewiderstand 2,6
Ergonomie 2,7
Einstellungsmöglichkeiten 3,0
Sicherheit 2,4
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 2,0
Ergonomie / Rundlauf 2,0
Ausstattung 1,5
7 Horizon Indoor Bike S3
Note 3,0
Gerätewiderstand 4,6
Ergonomie 3,9
Einstellungsmöglichkeiten 3,8
Sicherheit 4,2
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 2,0
Ergonomie / Rundlauf 2,0
Ausstattung 1,5


Preis/Leistung
PlatzModellQuotient*Dawin Indoor Bike Evo 30
1
11,7
Darwin Indoor Bike Evo 30
2
20,0
3
22,2
4
22,7
5
24,3
6
32,1
6
33,4
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien

Hier können Sie die Ergebnisse des TU München Tests 2016 „Heimfitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler / Indoor Bikes“ als PDF downloaden.

TU München Gesamtergebnis „Heimfitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler / Indoor Bikes"

Fitnessgeräte Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München 2015 – Crosstrainer, Laufbänder und Fahrradergometer im Vergleich


2015 wurde das Institut für Biomechanik im Sport der TU München von Sport-Tiedje beauftragt, einen wissenschaftlichen Gerätevergleich in den drei Gerätegruppen Fahrradergometer, Crosstrainer und Laufbänder zu je sechs Modellen durchzuführen. Untersucht und bewertet wurden die Fitnessgeräte unter anderem hinsichtlich qualitative Eigenschaften wie Display-Qualität, Gerätewiderstand oder Sicherheit. Dazu wurden verschiedene Fragebögen verwendet, die zum einen von einer Gruppe Normalsportler (gerätespezifischer Fragebogen) und zum anderen von Experten (Expertenfragebogen) beantwortet wurden.

Ergometer Test

cardiostrong Ergometer BX60
cardiostrong Ergometer BX60
Life Fitness Ergometer C1 Go
Life Fitness Ergometer C1 Go
Reebok Ergometer Titanium TC2.0
Reebok Ergometer Titanium TC2.0

Testsieger bei den Fahrradergometern wurde das cardiostrong Ergometer BX60 mit einer Gesamtnote von 2.0 (gut). Es setzt sich in allen Kategorien des gerätespezifischen Fragebogens durch (Display, Gerätewiderstand (geteilt mit Life Fitness Ergometer C1 GO Konsole), Ergonomie / Bewegungsablauf, Programme / Features und Sicherheit). Auch in den Kategorien des Expertenfragebogens wie „Ergonomie/Bewegungsablauf“, Belastungskontrolle“ und „Ausstattung“ nimmt das cardiostrong Ergometer BX60 die vorderen Plätze ein. In der Kategorie Preis-Leistungs-Verhältnis setzte sich das cardiostrong Ergometer BX30 durch.



Gesamtergebnis
PlatzModellNote
1 cardiostrong Ergometer BX60 2,0
2 Kettler Ergometer E7 2,1
3 Life Fitness Ergometer C1 Go 2,2
4 cardiostrong Ergometer BX30 2,3
5 Reebok Ergometer Titanium TC2.0 2,5
6 Horizon Ergometer Paros Pro 2,5


Preis/Leistung
PlatzModellQuotient*cardiostrong Ergometer BX30
1
5,0
cardiostrong Ergometer BX30
2
5,2
3
Reebok Ergometer Titanium TC2.0
8,1
4
8,3
5
Kettler Ergometer E7
11,8
6
14,1
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien

Crosstrainer Test

Life Fitness Crosstrainer X1 Go
Life Fitness Crosstrainer X1 Go

Gewinner des Crosstrainer-Tests der TU München wurde der Life Fitness Crosstrainer X1 GO Konsole mit einer Gesamtnote von 1.9 (gut). Zu den Kategorien des gerätespezifischen Fragebogens gehörten Display-Qualität, Gerätewiderstand, Ergonomie / Bewegungsablauf, Programme /Features und Sicherheit. Beim Expertenfragebogen wurden unter anderem Belastungskontrolle, Programme /Features, Ausstattung sowie Sicherheit und Verarbeitung der Geräte bewertet. Sieger in der Preist-Leistungs-Klasse wurde der cardiostrong Crosstrainer EX40.

Gesamtergebnis
PlatzModellNote
1 Life Fitness Crosstrainer X1 Go 1,9
2 cardiostrong Crosstrainer EX90 2,0
3 Kettler Crosstrainer CTR3 2,3
4 cardiostrong Crosstrainer EX40 2,3
5 Taurus Crosstrainer X7.1 2,4
6 Reebok Crosstrainer ZR10 3,2


Preis/Leistung
PlatzModellQuotient*cardiostrong Crosstrainer EX40
1
10,4
Taurus Hantelbank B900
2
Kettler Crosstrainer CTR3
11,5
3
11,7
4
20,2
5
31,8
6
Reebok Crosstrainer ZR10
*
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien

Laufband Test

Taurus Laufband T9.9
Taurus Laufband T9.9
Life Fitness F1 Smart Folding
Life Fitness F1 Smart Folding
cardiostrong Laufband TX50
cardiostrong Laufband TX50

Testsieger bei den Laufbändern wurde das Taurus Laufband T9.9 mit einer Gesamtnote von 1.9 (gut). Im gerätespezifischen Fragebogen wurden unter anderem Display, Ergonomie / Bewegungsablauf und Programme / Features der Laufbänder bewertet. Im Expertenfragebogen gehörten Ergonomie / Bewegungsablauf, Belastungskontrolle oder auch Montage/Aufbau/Wartung bzw. Sicherheit und Verarbeitung zu den Prüfkriterien. Das Laufband mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis wurde das Kettler Laufband Sprinter 5 vor dem cardiostrong Laufband TR30.



Gesamtergebnis
PlatzModellNote
1 Taurus Laufband T9.9 1,9
2 Life Fitness Laufband F1 Smart Folding 2,0
3 cardiostrong Laufband TX50 2,2
4 Horizon Laufband Paragon 6 2,2
5 cardiostrong Laufband TR30 2,4
6 Kettler Laufband Sprinter 5 3,1


Preis/Leistung
PlatzModellQuotient*Kettler Laufband Sprinter 5
1
14,5
Kettler Laufband Sprinter 5
2
15,8
3
24,4
4
28,8
5
29,3
6
39,3
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien
Wir sind für Sie
74x in Europa
Storemap
Sport-Tiedje
04621 4210 0
info@sport-tiedje.de