Deutschlands bester Online-Shop
für Sportgeräte (n-tv und DISQ 2017)
über 1.625.180 zufriedene Kunden
Europas Nr. 1 für Heimfitness
Vertrauen Sie unseren Kunden.
Aktuell 56.603 Produktbewertungen
74x in Europa Filialfinder
stores
Fitnessgeräte sicher einkaufen
Sport-Tiedje: 4.61/5.00
1973 Trusted Shops Kundenbewertungen
Unser Unternehmensvideo
Imagevideo
Wir stellen uns vor
Video abspielen
Sport-Tiedje bietet Ihnen
  • Europas Nr. 1 für Heimfitness
  • über 1.600.000 zufriedene Kunden
  • Lieferung frei Haus ab 45,- €
  • 0% Finanzierung möglich
  • Mehr als 7000 Fitnessartikel
  • 74 Fachmärkte vor Ort
  • 75 eigene Servicetechniker
  • Montageservice möglich

Fitnessgeräte im Test 2017

Einen aktuellen Fitnessgeräte Test 2017 zu finden, ist für immer mehr Menschen bei der Kaufentscheidung für ein Fitnessgerät relevant. Mit unserem Fitnessgeräte Test 2017 bieten wir Sportbegeisterten auf der Suche nach dem passenden Fitnessgerät einen besondere Service. Denn den wenigsten Menschen bietet der Alltag - beruflich wie privat - noch Zeit und Möglichkeiten für ausreichende Bewegung. Zu viele Hindernisse stehen im Weg: Seien es die Öffnungszeiten und horrenden Monatsgebühren in Fitness-Studios, das grauenvolle Wetter mit Glatteis oder Sturzregen oder die weiten Wege inkl. umständlicher Parkplatz-Suche bis zu einer angenehmen Laufstrecke. Überhaupt: Mit dem Auto zum Joggen zu fahren, ist auch schon reichlich seltsam.

Moderne Fitnessgeräte für den Heimbereich bieten eine kostengünstige und zeitsparende Lösung gegen den Bewegungsmangel. Die Auswahl an Fitnessgeräte-Typen und -Herstellern ist aber mittlerweile unübersichtlich geworden - selbst wenn man von billigen Discounter-Modellen absieht. Da ist es nicht immer einfach, das beste Fitnessgerät für das eigene Training zu finden. Ein aktueller Fitnessgeräte Test 2017, bei denen nach wissenschaftlichen Kriterien Fitnessgeräte von Experten und Trainierenden getestet und beurteilt werden, können bei der Entscheidung für das richtige Fitnessgerät helfen. Informieren Sie sich über den Crosstrainer Test, Laufband Test, Ergometer Test, Kraftstation Test, Heimtrainer Test, Rudergerät Test und Sportuhren Test.

Fitnessgeräte Test des Fachgebiets Biomechanik im Sport der TU München

Fitnessgeräte Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München 2017


Hantelbänke Test

Taurus Hantelbank B900
Taurus Hantelbank B900
Hoist Hantelbank HF 5165
Hoist Hantelbank HF 5165
Horizon Hantelbank Adonis
Horizon Hantelbank Adonis

2017 haben zwei unabhängige Gruppen aus Normalsportlern und Fitness-Experten im Rahmen eines Fitnessgeräte-Tests des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München Hantelbänke hinsichtlich verschiedener Kriterien bewertet. Der Fragebogen der Nutzer griff dabei die Bewertungskriterien Ergonomie, Einstellmöglichkeiten und Sicherheit auf. Der Expertenfragebogen bewertete technische Details der Hantelbänke wie Montage/Aufbau/Wartung und Verarbeitungsqualität. Gesamtsieger im Hantelbänke-Test der TU München wurde wie 2016 die Taurus Hantelbank B900 mit einer Gesamtnote von 1.8 (Wertung „Gut“). Dabei belegt die B900 sowohl in Ergonomie und Einstellmöglichkeiten als auch in puncto Sicherheit den 1. Platz im Nutzer-Ranking. Auf Platz 2 folgt die Hoist Hantelbank 5165 mit einer Gesamtnote von 1,9. In der Expertenkategorie “Verarbeitungsqualität“ erzielt sie mit einer 1,0 die Bestnote. Den 3. Platz sicherte sich die Horizon Hantelbank Adonis mit einer 2,1 als Test-Note.


Sieger in der Rubrik Preis/Leistung

In der Kategorie Preis/Leistung belegt die Taurus B900 wie schon im Hantelbänke-Test 2016 der TU München den 1. Platz. Auch die Horizon Adonis und die Darwin FB 50 verteidigen ihre Podiumsplätze 2 und 3 in der Kosten-Nutzen-Rubrik. Muss sich die Darwin FB 50 hinsichtlich Ergonomie, Einstellungsmöglichkeiten und Sicherheit hinter der B900 und der Adonis einreihen, kann sie mit einer guten Note (2,0) in Montage/Aufbau/Wartung und einem sehr guten Preis überzeugen.


Der Hantelbänke-Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU Münchener wurde in der Ausgabe Februar 2017 des Magazins Fit for Fun veröffentlicht.


Testergebnisse im Überblick

Gesamtergebnis
PlatzModellBewertung SportlerBewertung Experten
1 Taurus B900
Note 1,8
Ergonomie 1,7
Einstellungsmöglichkeit 1,8
Sicherheit 1,5
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 2,0
2 Hoist HF 5165
Note 1,9
Ergonomie 2,7
Einstellungsmöglichkeit 2,2
Sicherheit 1,9
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 1,0
3 Horizon Adonis
Note 2,1
Ergonomie 2,5
Einstellungsmöglichkeit 2,0
Sicherheit 2,3
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 2,0
4 Ketller Alpha Pro
Note 2,2
Ergonomie 2,7
Einstellungsmöglichkeit 2,9
Sicherheit 2,2
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 2,0
5 Ironmaster Super Bench
Note 2,3
Ergonomie 3,1
Einstellungsmöglichkeit 2,9
Sicherheit 2,1
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 2,0
6 Life Fitness Adjustable Bench
Note 2,8
Ergonomie 3,3
Einstellungsmöglichkeit 4,6
Sicherheit 3,6
Montage/Aufbau/Wartung 1,7
Verarbeitungsqualität 2,0
7 Darwin FB 50
Note 3,3
Ergonomie 4,0
Einstellungsmöglichkeit 4,4
Sicherheit 3,8
Montage/Aufbau/Wartung 2,0
Verarbeitungsqualität 3,0


Preis/Leistung
PlatzModellQuotient*
1 7.1
2 7.7
3 9.9
4 12.0
5 17.3
6 18.9
7 26.1
*Verhältnis aus Anschaffungspreis und Bewertung in den angegeben Kriterien

Fitnessgeräte Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München 2016


Hantelbänke Test


Die Hantelbänke wurden in zwei unabhängigen Fragebögen getestet. Die Fragebögen wurden jeweils von einer Nutzergruppe von n=20 „Otto-Normal-Sportler“ sowie einer Expertengruppe beantwortet. Testsieger in der Kategorie Hantelbänke wurde die Taurus B900 mit einer Gesamtnote von 1,8 (Wertung „Gut“). Sie hat jede Kategorie (Ergonomie (Platz 1), Einstellmöglichkeiten (Platz 1) und Sicherheit (Platz 1)) des Nutzerfragebogens gewonnen. Besonders hervorzuheben ist die Kategorie „Sicherheit“, in der sich die Taurus B900 durch Standfestigkeit und Stabilität während leichtem und intensivem Training auszeichnet. Zudem bietet sie dem Nutzer ein Höchstmaß an Sicherheitsgefühl, was durch eine sehr guten Test-Note von 1,5 bestätigt wird. Platz zwei erreichte die Hantelbank HF5165 von Hoist mit einer Gesamtnote von 1,9 (Wertung „Gut“). Sie erreicht in drei von drei Kategorien des Nutzerfragebogens einen Podestplatz (Ergonomie (Platz 3), Einstellmöglichkeiten (Platz 3) und Sicherheit (Platz 2)). Die HF5165 erzielt in der Verarbeitungsqualität im Expertenfragebogen die beste Test-Note von 1,0 (Wertung „Sehr gut“). Es wurde eine Kombination aus Eigengewicht, Stellmaß und Verarbeitungsqualität bewertet. Platz 3 belegte mit einer Gesamtnote von 2,1 (Wertung „Gut“) die Hantelbank Adonis von Horizon. Sie erreicht in den drei Kategorien des Nutzerfragebogens zwei Podestplätze (Ergonomie (Platz 2), Einstellmöglichkeiten (Platz 2). Die Hantelbank besticht dabei auch durch ihre Beständigkeit. Sie schneidet in jeder Kategorie mit der Wertung „Gut“ ab.


Sieger in der Rubrik Preis/Leistung

Sieger in der Wertung „Preis/Leistung“ wurde die Taurus B900. Sie gewinnt mit einem Leistungsindex (LI) von 32 von 35 möglichen Punkten. Sie setzt sich trotz des etwas höheren Kaufpreises gegenüber der Horizon Adonis (LI 26) und der deutlich günstigeren Darwin FB50 (LI10) durch. Besonders hinsichtlich der Aspekte Sicherheit und Stabilität weiß sich die Taurus B900 von den anderen Geräten abzusetzen. Mit einem Leistungsindex von 10 und dem damit verbundenen Platz 3 schafft es auch die Darwin FB50 Hantelbank aufs Treppchen. Diese muss den beiden vorderen Geräten in Sachen Qualität und Komfort zwar den Vortritt lassen, bildet mit ihrem geringen Preis aber eine günstige Alternative.


Kraftstationen Test

Bodycraft X-Press Pro
Bodycraft X-Press Pro
Taurus Kraftstation WS7
Taurus Kraftstation WS7
Horizon Torus 3
Horizon Torus 3

Die Kraftstationen wurden ebenfalls mittels zweier unabhängiger Fragebögen getestet. Neben einer Nutzergruppe von n=20 „Otto-Normal-Sportler“ wurde auch hier wieder eine Expertengruppe befragt. Im Ergebnis waren sich Nutzer und Experten einig und kamen zur gleichen Reihenfolge in der Platzierung. Testsieger in der Kategorie Kraftstationen wurde die Bodycraft X-Press Pro mit einer Gesamtwertung von 1,9 (Wertung „Gut“). Den zweite Platz erreichte die Taurus Kraftstation WS7 mit einer Gesamtnote von 2,0 (Wertung „Gut“). Auf dem dritten Platz folgt die Horizon Torus 3 mit einer Gesamtnote von 2,4 (Wertung „Gut“). Alle drei Geräte bestechen durch ihre hohe Übungsvielfalt und heimsen hier mit „Sehr gut“ die Best-Note von 1,0 ein. Die Bodycraft X-Press Pro gewinnt folgende vier der fünf Kategorien des Nutzerfragebogens: Bedienbarkeit (Übungswechsel, Gewichtsverstellung, Abstufung des Widerstandes, Bedienbarkeit der Station) Ergonomie, Einstellmöglichkeiten, Während dem Training (Laufruhe, Geräuschentwicklung, Platzfreiheit beim Training und individuelles Trainingsgefühl). In der Kategorie Sicherheit landet sie auf Platz 2. Zudem gewinnt sie die Gesamtwertung des Expertenfragebogens mit einer Gesamtnote von 1,6 (Wertung „Gut“). Die Kraftstation WS7 von Taurus (Gesamtergebnis: Platz 2) gewinnt die Kategorie Sicherheit des Nutzerfragebogens und erreicht in den Kategorien Ergonomie, Einstellmöglichkeiten, Während dem Training den zweiten Platz. Die Nutzer haben von dieser Station mit einer Wertung von 2,0 (Wertung „gut“) den stabilsten Eindruck. Die Kraftstation Toros 3 von Horizon (Gesamtergebnis: Platz 3) belegt einen zweiten Platz in der Kategorie Bedienbarkeit sowie drei dritte Plätze (Ergonomie, Einstellmöglichkeiten und Sicherheit).

Taurus Kraftstation Ultraforce
Taurus Kraftstation Ultraforce



Sieger in der Rubrik Preis/Leistung

Sieger in der Wertung „Preis/Leistung“ wurde die Taurus UItraforce. Sie erreichte einen Leistungsindex (LI) von 23 von 54 möglichen Punkten. Sie besticht durch ihren niedrigen Anschaffungspreis und verzichtet als einziges Testgerät auf einen Gewichtsblock. Sie verfügt stattdessen über eine Hydraulik. Platz zwei ging an die Bodycraft Mini X-Press. Sie hat einen LI von 34 und liegt damit im vorderen Bereich bei einem mittleren Anschaffungspreis. Sie zeigt ihre größte Stärke bei der Montage, dem Aufbau und der Wartung. Auf Platz drei liegt die Taurus W7 mit einem Leistungsindex von 41. Sie ist die zweitteuerste Kraftstation im Test und kann vor allem im Bereich Sicherheit und Übungsvielfalt punkten.



Indoor Bike Test

Lemond Revmaster Pro
Lemond Revmaster Pro
Life Fitness Lifecycle GX1
Life Fitness Lifecycle GX
Taurus Indoor Bike IC90
Taurus Indoor Bike IC90

Bewertet wurden die Indoor Bikes nach dem gleichen Schema wie die Kraftstationen und Hantelbänke. Wieder stellten sich zwei Gruppen aus Durchschnittssportlern und Experten zur Verfügung, die Geräte durch die Beantwortung unabhängiger Fragebögen einzuschätzen. Der Expertenfragebogen greift dabei vor allem die technischen Details der Räder auf. Testsieger in der Kategorie Indoorcycle ist das LeMond Revmaster Pro mit einer Gesamtnote von 1,8 (Wertung „Gut“). Es konnte sich bei gleicher Gesamtnote aufgrund der besseren Gesamtbewertung durch die Nutzer gegen das Life Fitness Lifecycle GX durchsetzen. Das Revmaster Pro ist das einzige Indoor Bike, das in allen vier Kategorien (Gerätewiderstand (Platz 1), Ergonomie (Platz 2), Einstellmöglichkeiten (Platz 3) und Sicherheit (Platz 2)) des nutzerorientierten Fragebogens auf dem Podest steht. Hervorstechen konnte das Cycle in der Kategorie „Gerätewiderstand“ und überzeugte mit dem besten Rundlauf, der geringsten Geräuschentwicklung und der angenehmsten Widerstandsverstellung während des Trainings. Knapp dahinter auf Platz zwei liegt das Life Fitness Lifecycle GX mit derselben Gesamtnote von 1,8 (Wertung „Gut“). Das Lifecycle GX belegte in drei von vier Kategorien (Gerätewiderstand (Platz 2), Ergonomie (Platz 1) und Sicherheit (Platz 3)) einen Podestplatz. Die Kategorie „Ergonomie“ konnte das Lifecycle GX für sich entscheiden. Hierbei ging es im Speziellen um den Trainingskomfort und die Griffvariationen der Räder. Zudem galt das Augenmerk dem Komfort des Sattels. Den dritten Platz mit einer Gesamtnote von 1,9 (Wertung „Gut“) erreichte das Taurus IC90 Pro. Es belegte zudem in zwei der vier Kategorien die Plätze 1-3 (Sicherheit (Platz 1) und Gerätewiderstand (Platz 3)). In der Kategorie „Sicherheit“ ging es vor allem um die Standfestigkeit bei leichtem und intensivem Training sowie um das Sicherheitsgefühl der Nutzer.

Darwin Indoor Bike Evo 30
Darwin Indoor Bike Evo 30


Sieger in der Rubrik Preis/Leistung

Sieger in der Wertung „Preis/Leistung“ wurde das Darwin Indoor Bike Evo 30. Es erreichte einen Leistungsindex (LI) von 34 der 56 möglichen Punkte. Es war das günstigste Cycle im Test, konnte sich aber auch gegen höherpreisige Indoor Bikes behaupten. Vor allem in der Kategorie der Ausstattung erzielte das Cycle gute Ergebnisse. Auf Platz zwei konnte sich das Taurus IC 90 Pro gegen das Taurus Z9 mit einem LI von 45 gegenüber 42 durchsetzen. Der Anschaffungspreis der beiden Cycle ist dabei gleich. Der Unterschied liegt hier in Ergonomie und der Verarbeitung des Rades, in dem das IC 90 Pro leichte Vorteile hat. Bei dem Z9 ist vor allem die Qualität der Einstellmöglichkeiten hervorzuheben. Der Indoor Cycle Test wurde auf der Internetseite der Fit for Fun veröffentlicht.



Fitnessgeräte Test des Instituts für Biomechanik im Sport der TU München 2015


Im Zeitraum vom März bis zum September 2015 hat die Fakultät für Sport- und Gesundheitswissenschaften - Fachgebiet für Biomechanik im Sport der technischen Universität München einen großangelegten Fitnessgeräte Test für drei Geräteklassen durchgeführt: Crosstrainer, Laufbänder und Fahrradergometer. Die Ergebnisse des Fitnessgeräte Tests wurden in der Zeitschrift Fit for Fun in der Ausgabe 12/2015 veröffentlicht. In dem wissenschaftlich fundierten Fitnessgeräte Test wurden jeweils sechs der beliebtesten Fitnessgeräte in der jeweiligen Kategorie getestet. Dabei haben Experten die Qualität in fünf Kategorien (Display, Gerätezustand, Ergonomie/Bewegungsablauf, Programme/Features, Sicherheit) geprüft und Heimsportler die tatsächliche Nutzung bewertet. Es zeigt sich, dass das Teuerste nicht immer das Beste ist, auch ältere Geräte Preis-Leistungsführer sein können, Herzfrequenzmessungen per Handsensor nicht immer verlässlich sind und ein privater Fitnessgeräte Test 2017 immer noch der sicherste Schutz vor einem Fehlkauf ist.

Den kompletten Ergometer Test des Fachgebiets für Biomechanik im Sport der TU Münchenn gibt es auf: FG Biomechanik im Sport testet Fitnessgeräte für Hobby- und Freizeitsportler

Im Crosstrainer Vergleich getestete Geräte:
Platz 3 - Kettler Crosstrainer CTR3 - Dieser Artikel ist nicht mehr lieferbar. Hier finden Sie das Nachfolgemodell.
Platz 6 - Reebok Crosstrainer ZR10
Platz 1
Fit for Fun Fazit zum Life Fitness Crosstrainer X1 GO

"Der X1 Go ist Testsieger und beeindruckt durch die hervorragende Bewegungsqualität und Ergonomie; lediglich bei der Ausstattung und dem Aufbau gibt es kleine Abzüge in der B-Note."

Display 5 Sterne
Gerätewiderstand 5 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 5 Sterne
Programme / Features 5 Sterne
Sicherheit 5 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 4 Sterne
Muskuläre Belastung 4 Sterne
Platz 2
Fit for Fun Fazit zum cardiostrong Crosstrainer EX90

"Mit verstellbarer Schrittlänge und besonders flüssiger Bewegung der technisch ausgereifteste und stabilste Crosstrainer im Test; überzeugt weiterhin durch die clevere Steuerung."

Display 5 Sterne
Gerätewiderstand 3  Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 5 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 1 Sterne
Muskuläre Belastung 4 Sterne
Platz 3
Fit for Fun Fazit zum Kettler Crosstrainer CTR3

"Klassischer Crosstrainer für die Familie, bei dem besonders der einfache Aufbau und die Einstellung des Gerätewiderstands überzeugen; auch im Preis-Leistungs-Verhältnis in der Spitze."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 4 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 4 Sterne
Sicherheit 3 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 4 Sterne
Muskuläre Belastung 4 Sterne
kettler
Platz 4
Fit for Fun Fazit zum cardiostrong Crosstrainer EX40

"Starker Allrounder und Preis-Leistungs-Sieger, der bei Belastungskontrolle und Programmen die Bestnote von der Expertenjury erhalten hat und auch bei der Ergonomie gut abschneidet."

Display 2 Sterne
Gerätewiderstand 4 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 2 Sterne
Sicherheit 3 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 2 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 3 Sterne
Platz 5
Fit for Fun Fazit zum Taurus Crosstrainer X7.1

"Crosstrainer ohne Schwächen, sogar mit Bestnote bei Belastungssteuerung und einem sehr guten ­Preis-Leistungs-Verhältnis; einfacher Aufbau und ­problemlose Wartung."

Display 3 Sterne
Gerätewiderstand 2 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 3 Sterne
Programme / Features 3 Sterne
Sicherheit 2 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 1 Sterne
Muskuläre Belastung 3 Sterne
Platz 6
Fit for Fun Fazit zum Reebok Crosstrainer ZR10

"Konnte im Test nicht überzeugen; annehmbare Werte bei der Bewegungsqualität, zeigte jedoch große Schwächen bei Stabilität; Letzter bei Ausstattung sowie Verarbeitung und Sicherheit."

Display 1 Sterne
Gerätewiderstand 1 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 2 Sterne
Programme / Features 1 Sterne
Sicherheit 1 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 3 Sterne
Muskuläre Belastung 2 Sterne
reebok
Im Laufband Vergleich getestete Geräte:
Platz 5 - cardiostrong Laufband TR30
Platz 1
Fit for Fun Fazit zum Taurus Laufband T9.9

"Der Testsieger erreicht lediglich im Bereich Ausstattung nicht den 1. Platz; eine unkomplizierte Bedienung, durchdachte Programme sowie die einfache Montage machen Lust, gleich loszulaufen."

Display 5 Sterne
Gerätewiderstand 4 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 5 Sterne
Programme / Features 5 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 1 Sterne
Platz 2
Fit for Fun Fazit zum Life Fitness Laufband F1 Smart Folding

"Bei Sicherheit und Verarbeitung sowie der Ausstattung ist das Laufband F1 top, leider sind Display und Programmauswahl weniger gelungen, trotzdem reicht es für einen sicheren 2. Platz."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 5 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 4 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 5 Sterne
Platz 3
Fit for Fun Fazit zum cardiostrong Laufband TX50

"Topbewertung durch die Fachjury bei Display, Motor und Leistung sowie der Ausstattung; die Testpersonen waren von der raffinierten Programmauswahl angetan."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 2 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 3 Sterne
Programme / Features 4 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 2 Sterne
Platz 4
Fit for Fun Fazit zum Horizon Laufband Paragon 6

"Ein guter Allround-Performer, der bei Motor und Display sehr gute Werte erzielt; bei Programmen im Mittelfeld; fällt bei der Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses zurück."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 4 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 3 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 1 Sterne
Platz 5
Fit for Fun Fazit zum cardiostrong Laufband TR30

"Eher ein Einsteigermodell, dafür aber ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis; überzeugte die Jury bei Display und Ausstattung; für langsamere bis mittlere Geschwindigkeiten gut geeignet."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 4 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 3 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 1 Sterne
cardiostrong
Platz 6
Fit for Fun Fazit zum Kettler Laufband Sprinter 5

"Aufgrund der niedrigen Kosten Preis-Leistungs-Sieger, jedoch Mängel bei Motor und Bewegungsablauf; Ausstattung und Montage sind noch mit gut zu bewerten."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 4 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 3 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 1 Sterne
Im Ergometer Vergleich getestete Geräte:
Platz 2 - Kettler Ergometer E7
Platz 5 - Reebok Ergometer Titanium TC2.0
Platz 1
Fit for Fun Fazit zum cardiostrong Ergometer BX60

"Testsieger auf ganzer Linie: Der Cardiostrong BX60 hat in allen Kategorien am besten abgeschnitten; besonders deutlich beim Bedienkomfort und beim Bewegungsablauf."

Display 5 Sterne
Gerätewiderstand 5 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 5 Sterne
Programme / Features 5 Sterne
Sicherheit 5 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 4 Sterne
Platz 2
Fit for Fun Fazit zum Kettler Ergometer E7

"Sehr abwechslungsreiches Ergometer mit vielen Programmen und Nutzerprofilen; hervorragend als Familien-Fitnessgerät geeignet, außerdem besonders leise im Betrieb."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 3  Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 2 Sterne
Programme / Features 4 Sterne
Sicherheit 4 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 4 Sterne
kettler
Platz 3
Fit for Fun Fazit zum Life Fitness Ergometer C1 Go

"Ergometer im höheren Preissegment, das vor allem durch seine erstklassige Verarbeitung auffällt; Aufbau und Bedienung sind sehr leicht; keine Wattanzeige, dafür sehr präzise Pulsmessung."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 4 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 2 Sterne
Programme / Features 3 Sterne
Sicherheit 3 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 5 Sterne
Platz 4
Fit for Fun Fazit zum cardiostrong Ergometer BX30

"Klarer Preis-Leistungs-­Sieger im Ergometertest: geringere Ausstattung, dafür Bestnote bei der Programmauswahl und mit einer sehr guten Belastungssteuerung versehen."

Display 4 Sterne
Gerätewiderstand 2 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 3 Sterne
Programme / Features 4 Sterne
Sicherheit 3 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 1 Sterne
Platz 5
Fit for Fun Fazit zum Reebok Titanium TC 2.0

"Der Reebok Titanium bietet eine gute Stabilität beim Training mit mittlerer Intensität; beim Gerätewiderstand und der Ausstattung schneidet das Einsteiger­ergometer gut ab."

Display 2 Sterne
Gerätewiderstand 3 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 1 Sterne
Programme / Features 2 Sterne
Sicherheit 2 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 2 Sterne
reebok
Platz 6
Fit for Fun Fazit zum Horizon Ergometer Paros Pro

"Ergometer nur für Einsteiger mit leichtem Trainingspensum; für intensivere Workouts ist das Gerät nicht stabil genug; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis."

Display 3 Sterne
Gerätewiderstand 3 Sterne
Ergonomie / Bewegungsablauf 4 Sterne
Programme / Features 3 Sterne
Sicherheit 1 Sterne
Integrierte Herzfrequenzmessung 3 Sterne

Eine Übersicht aller Testergebnisse der TU München finden Sie hier.

Der Sport-Tiedje Fitnessgeräte Test 2017

Wir bei Sport-Tiedje testen die Fitnessgeräte wie Heimtrainer und Rudergeräte auch selbst auf wichtige Kriterien wie Ausstattung, Ergonomie und Belastbarkeit: Bevor wir ein neues Fitnessgerät in unser Sortiment aufnehmen, wird es erst einmal gründlich von unseren Sportwissenschaftlern getestet und anschließend mit Hilfe unseres Sternchensystems bewertet. Mit dem Sport-Tiedje Testurteil finden Sie so – ergänzend zu unserem Kundenbewertungssystem – ganz leicht Ihren persönlichen Testsieger unter den Fitnessgeräten. Außerdem laden wir Sie herzlich dazu ein, einen Fitnessgeräte Test ganz einfach selbst in unseren Filialen durchzuführen: Testen Sie das Fitnessgerät Ihrer Wahl und bilden Sie sich Ihr eigenes Testurteil! Unser Team steht Ihnen die ganze Zeit beratend zur Seite.

Zusätzlich stellen wir Ihnen die Testurteile von jedem Fitnessgeräte Test 2017 bekannter Fitnessmagazine und Testmagazine bereit. Namhafte Magazine wie das ETM Testmagazin oder Stiftung Warentest testen regelmäßig Fitnessgeräte wie Kraftstationen unterschiedlicher Preisklassen – als Orientierungshilfe für Sie, wenn Sie ein Fitnessgerät kaufen möchten.

Wir sind für Sie
74x in Europa
Storemap
Sport-Tiedje
14 telefonische Berater
sind für Sie erreichbar
04621 4210 0
info@sport-tiedje.de